Economist的標題下得好,不容易翻譯過來.原文是Don't misunderestimate yourself
在酒吧或是派對這種要尋找對象的場合（在台灣可能比較少，也許應該舉聯誼為例）當中，男人往往會覺得這些人怎麼都這麼帥這麼有型；而女人們則覺得在場的其他女性怎麼今天都特別打扮，如此妖嬌美麗，這麼一來我豈不是給比了下去？
相信很多人自己都有過這樣的經驗。不過最近有個研究指出，這樣的感覺，其實並不真實，而是有點被過度放大的。
University of Texas, Austin分校的心理學家，Sarah Hill，最近在Evolution and Human Beahavior 發表一篇研究報告。其中找來了許多異性戀男女，然後分別給予他們許多人的照片．並且要求他們為每一張照片可能對異性產生的吸引力評分．結果發現，不論男女，都會比異性給自己同性別的人較高的分數．而Hill博士的結論是根據error-management theory，這種錯誤的評估在演化上是付出最少代價的－－即使因為高估對手而多付出心力乃獲得異性青睞，那也總比孤枕難眠，最後導致自己的基因無法延續下去來得好(所有生物現象最終的解釋???)。
還有另一個研究，為何男性總是讓女性覺得他們要的只是性？而女性常常會在一個男人究竟愛不愛她之間躊躇，最後錯過了一段良緣？關於第一點，研究人員的結論是，這似乎不僅僅是女性的感覺，而男人也不必再為這點辯解：只要有與女性結合的機會，那麼就可以讓自己的精子可以傳播，亦即基因可以延續的機率又增高了(又來了！)，求愛被拒失敗的機率跟總是讓人覺得性致勃勃卻有可能歪打正著的機率，算出的期望值仍是值得的。而女性為何較不容易認為一個男性
是真的對她認真的呢？他們的結論是，女性為了避免要獨自撫育下一代的風險，所以會對異性觀察較謹慎才確定是否要深入交往。聽起來好像是以科學研究來夾帶父權觀點，也許吧！
作者的個人網頁
文章的abstract(全文需要帳號)
Overestimation bias in mate competition Corrected Proof, 20 October 2006
Hill SE, Evolution and Human Behavior
沒有留言:
張貼留言